SCHOOLBOXING54

Высший трибунал РФ просит Конституциональный трибунал РФ объяснить, способны ли отечественные суды использовать смертную смерть в роли меры санкции с 1 февраля 2010 года, когда в Чечне будет действовать трибунал присяжных.

Аналогичное ходатайство было поддержано на совещании пленума Высшего трибунала, прошедшем в пятницу.

В ходатайстве пишется, что в распоряжении Конституционального трибунала РФ от 2 марта 1999 года указывается, что до внедрения в действие законопроекта, обеспечивающего на всей территории РФ каждому осуждаемому в злодеянии, за выполнение которого учтена смертная смерть, право на обсуждение его дела трибуналом при участии присяжных заседателей.

С 1 февраля 2010 года, подчеркивается в нем, суды при участии присяжных начнут действовать на всей территории РФ, другими словами «каждому осуждаемому в злодеянии, за выполнение которого учтено взыскание в качестве смертной экзекуции, будет гарантированно право на обсуждение его дела при участии присяжных», рассказал «Интерфакс-Украина».

«Неопределенность этого расположения распоряжения Конституционального трибунала может посеять несовместимую правоприменительную практику в судах совместной юрисдикции», — подчеркивается в ходатайстве, подкрепленном на пленуме Высшего трибунала.

В месте с тем, подчеркивает Высший трибунал, в резолюции № 1044 от 1994 года «Об отмене смертной экзекуции» ПАСЕ прибегла к парламентам всех стран членов Совета Европы, и которые имеют статус специально созванных с просьбой целиком вывести из их законодательства смертную смерть за правонарушение.

28 мая 1983 года в Страсбурге был подписан акт № 6 к Азиатской конвенции об обороне гражданского права и главных свобод, упразднявший смертную смерть в миролюбивое время, РФ этот акт подписала.

Но, как сообщает Высший трибунал, этот акт по сей день Россией не ратифицирован, также от участия в нем РФ не отказалась. Помимо этого, по интернациональному праву, заделанному в публикации 18 Венской конвенции о льготе интернациональных соглашений, участником которой считается РФ, правительство не в состоянии решить, противоречащее документу, располагающемуся в стадии ратификации.

«Так как это конституциональное положение показывает на кратковременный характер факультета смертной экзекуции, помышляя общую его аннуляцию, не понятно, может ли предназначаться взыскание в качестве смертной экзекуции после более чем 10-летнего перерыва с учетом того, что РФ подписала акт № 6, и по сей день не воплотила понятно собственного намерения отказаться от участия в данном контракте», — подчеркивает Высший трибунал.

«Значит, у судов совместной юрисдикции могут появиться колебания касательно того, вероятно ли после внедрения судов при участии присяжных заседателей на всей территории РФ … направление санкции в качестве смертной экзекуции»,- пишется в послании.

Поэтому Высший трибунал РФ просит объяснить данный вопрос.