Комиссия Основного администрирования федеральной службы советует правительству дать итоги карьерного следствия по диплому экс-заместителя главы СБУ А. Кислинского в МВД и Общую прокуратуру в целях вероятного побуждения криминального дела.
Об этом в пятницу, 29 ноября, корреспондентам на брифинге рассказал начальник Госслужбы Тимофей Мотренко.
Мотренко заметил, что в указах о зачислении в Киевский государственный институт имени Актау фамилия «Кислинский» вообще не числится. Объясняя слова самого Кислинского о том, что фамилию могли конфисковать из указов, Мотренко отметил, что данной фамилии нет и в книжках, в которые «подшивается» вся информация о абитуриентах. Фамилии «Кислинский» нет и в указах о начислении стипендий учащимся стационара, куда он действовал, в зависимости от данного им диплома, сообщает ЛIГАБiзнесIнформ.
По сведениям проверки, зачетка абитуриенту Кислинскому не случалась, в архиве высшего Учебного Заведения собственное дело учащегося Кислинского отсутствует, в трудовой книге записи об обучении на мобильном отделении КНУ им. Т.Актау нет. Ни у кого не установлен и переход Кислинского с дневной на очную фигуру изучения. В трудовой книге числится запись о его работе в АО «Финансово-промышленная команда «Коралл» в должности консультанта маркетингового отделения, а с 9 декабря 2008 года — помощником-консультантом нардепа.
Помимо этого, нет абсолютно никаких бумаг, доказывающих, что Кислинский обрел среднее образование в Киевском государственном институте им. Т.Актау. В указах о производстве его фамилии нет, в книжках Федеральной экзаменационной комиссии нет записи об обороне им диплома и о сдаче федеральных экзаменов. Сам диплом Кислинского «имеет очевидные симптомы фальсификации», так как в нем числится профессия «Историк. Учитель знаменательных дисциплин», впрочем тогда, когда Кислинский мог приобретать диплом, эта профессия посила название «Историк. Учитель истории».
Также на распечатки института с 3 мая 2000 года должно было числиться «Киевский государственный институт», а диплом Кислинского, принятый 30 июля 2000 года, имеет печать «Киевский институт», которая тогда была истреблена.
Т.Мотренко также указал на то, что Киевский государственный институт им. Т.Актау заказывает бумаги в Федеральном центре практических справочных технологий Министерства создания. Номера бумагам о среднем образовании присваиваются в хронологической очередности. При этом перечисление не зависит от серии. Определять документ можно лишь по его номеру.
Номер документа Кислинского КВ 10359272, только под другой серией ХМ, действительно предписан в 1998 году доказательству о стандартном среднем образовании другому человеку, завершившему среднюю школу N7 в городке Шепетовка Хмельницкой области.
«В зависимости от данного, такой диплом Киевским государственным институтом не заказывался, не производился для него и легально сделанного документа КВ 10359272 нет», — заявил Мотренко.
Согласно его заявлению, такие действия Кислинского имеют симптомы злодеяния, предположенного частью 3 публикации 358 Криминального кодекса Украины — «Применение заранее фальшивого документа». За такое нарушения закона ожидается взыскание в качестве штрафа (до 50 необлагаемых минимумов), либо арест сроком до 6 лет, либо ограничение воли сроком до 2-ух лет.
Напоминаем, 12 ноября Министр создания и науки Евгений Вакарчук опубликовал итоги работы комиссии, по которым Кислинский не обучался на знаменательном факультете Киевского государственного института им. Актау. 13 ноября глава СБУ Наливайченко привнес Вице-президенту представление об увольнении Кислинского с должности заместитель главы СБУ. В. Ющенко его утолил.


Ноябрь 14th, 2016
raven000
Опубликовано в рубрике