e52eacae

Как выбирали градоначальника Донецка

выборы Региональные выборы прошли. Выборы, которые и выборами-то представить непросто.

Большинство парламентариев и мэров нам просто-напросто установили. Их имена и уровень «голосования» еще до 31 ноября установила «партия власти». Про это сообщает в собственной публикации веб-сайт «Фраза»

Отсюда и исключительно невысокий уровень проголосовавших. Люди просто-напросто разочаровались в возможности искреннего выбора, выделяет издание.

Невысокая явка сыграла на руку бесчестным представителям властей. В особенности – в городе Днепропетровск. Тут все делалось для того, чтобы как можно меньше людей пришло на отделы, рассказывает «Фраза». «Город еще не видел подобных больших очередей к кабинкам для голосования. Многие жители города, не хотя ожидать 30-40 секунд, просто организовывались и уходили», — пишется в публикации.

В конечном итоге на любом отделе примерно проголосовало около 800 человек из 2-2,5 миллионов. При такой невысокой явке брошенные 200 бюллетеней устанавливали чемпиона. «Вероятно, поэтому почти на всех отделах одинаковый итог – член Партии районов, действующий губернатор Евгений Куличенко обрел 40% помощи избирателей, другие 3 его соперника – Загид Краснов, Андрей Павелко и Слава Олейник – в регионе 11%. При этом Краснов оказывается на 4-м месте – на сотые %, которые он уступил Олейнику и Павелко. Вероятно, это было выполнено специально, чтобы привлечь внимание и чтобы проигрыш основного конкурента Куличенко смотрелся нелестным и не поддающемся сомнению», — выделяет издание.

Если б явка на отделах была большей, то, согласитесь, эти относительные 200 брошенных бюллетеней не имели бы такого главного значения, пишется в публикации. И, вероятно, характеристики не могли быть такими сомнительно одинаковыми…

«Опять таки, согласитесь: имей Краснов действительно настолько невысокий рейтинг — власти уж наврное бы не мешали участию его партии «Громадська Мощь» в региональных отборах («ГС» не зарегистрировали по выдуманным основаниям), а самому ему не выносили бы предостережения. К слову, вынеся 1-ое предостережение, региональные власти до последнего дня бросали за собой вероятность выплеснуть Краснову и 2-ое, что привело бы к его автоматическому снятию с выборов. Но делать этого не понадобилось – вчера дня голосования в генштабе Куличенко, похоже, знали, что большинство жителей города на выборы не прибудут, а поэтому победу можно достать, применяя другую технологию», — подчеркивается в публикации.

Интересно, что свободные экзит-полы, произведенные Центром социальных технологий PR простор и социальной компанией «Позиция», совершенно точно рассказывают об убежденной победе Краснова — 32,6% против 26,3% Куличенко, и 33,4% против 25,9 % как следствие.

Но власти, представляется, предпочитают не отмечать тривиального. Они давно установили Евгения Куличенко на свежий мэрский период, сообщает «Фраза».

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий