SCHOOLBOXING54

Зам. главы Главной селективной комиссии Андрей Магера убежден, что законопроект о региональных отборах требует доводки.

Про это он сообщил в своем интервью газете «Коммерсант-Украина».

«Селективный процесс не стал для меня нежданностью. Все мероприятия, которые случаются в настоящее время,– «отличная» презентация общепризнанных мерок деятельного законопроекта о региональных отборах. Все прекрасно осознают, что он установил в неодинаковые критерии объектов селективного процесса. Это целиком зависит от того, считается партия депутатской либо нет, входит в состав многих либо нет», — заявил заместитель главы ЦИК.

Объясняя процедуру выполнения выборов, Магера сообщил, что российское селективное законодательство «пришло в дальнее прошлое». «Пока, я принужден резюмировать, что законопроект о региональных отборах свою миссию, а конкретнее защиту и реализацию селективных прав жителей, не сделал», — отметил он.

Магера убежден, что прежде всего нужно заменить законопроект о региональных отборах. «И в данном, я полагаю, удостоверились все объекты селективного процесса. Я ни от кого не знал хорошего слова в адрес этого законопроекта, даже от тех, кто его принимал»,- сообщил он.

Он заметил, что нужно сделать одинаковые критерии для всех объектов селективного процесса, при которых правительство не вклинивалось бы в деятельность общественно-политических партий. «Необходимо, чтобы свежий законопроект учитывал отчетливое отображение происшествий, случающихся на селективных отделах. К примеру, может быть ясно, сколько людей проголосовало на отделах, а сколько – дома. По действующему закону в протоколе указывается только совместное количество персон, голосовавших в краях селективного отдела», — разъяснил заместитель главы ЦИК.

Сравнительно мысли премьера Анатолия Азарова о проходе к электронной фигуре голосования, Магера заявил: «Я не хочу обсуждать позицию премьера, полагаю, он имеет право делать различные предложения, которые ему показываются подходящими. Однако внедрение электронного голосования вероятно, лишь в случае если сообщество полагается такой фигуре и верит в то, что такое голосование пройдет и никто не будет вклиниваться в селективный процесс. 2-й момент – общественно-политические партии должны верить друг дружке. Пока, я думаю, эти критерии не соблюдены полностью».

Объясняя соображение премьера о потребности ограничения числа органов, куда синхронно может баллотироваться 1 человек, Магера заметил: «Если говорить о том, что одно лицо не в состоянии баллотироваться синхронно в парламентарии регионального совета в одномандатном мажоритарном округе и в многомандатном, то я также думаю, что здесь необходимо ввести ограничения. Человек должен определиться, куда он желает идти. И более того, такая позиция ясна, так как в 1998 году Конституциональный трибунал вынес решение о конституционности такого расположения законопроекта о выборах народных парламентариев. Там говорилось о том, что одновременное вынесение парламентариев на депутатских отборах и по пристрастному перечню, и по мажоритарному округу считается несоблюдением одинакового селективного права».

«Я бы пошел еще далее… Разумно было бы сделать так, чтобы избиратели могли выбирать на региональных отборах лишь среди членов собственной территориальной общины. Другими словами чтобы губернатор либо глава сельсовета был выбран лишь среди горожан либо села. Сию секунду право быть лучшим вполне может быть выполнено любым гражданином Украины вне зависимости от ареал обитания»,- закончил заместитель главы ЦИК.