SCHOOLBOXING54

Оппозиция выступает против мажоритарной системы, потому что боится идти к людям.

Об этом заявил народный депутат из фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Иван Попеску, отвечая на вопрос, какая система выборов депутатов наиболее эффективная — мажоритарная, пропорциональная или смешанная.

«Я был депутатом-мажоритарщиком, когда была исключительно мажоритарная система. Затем я был депутатом-мажоритарщиком по смешанной системе. Сегодня я депутат по пропорциональной системе. Таким образом, я видел сразу несколько систем, я могу сказать, что самая ответственная — мажоритарная», — подчеркнул Попеску, сообщает «ЛІГАБізнесІнформ».

По его словам, когда депутат прикреплен к конкретному округу, его избиратели могут прийти к нему и задать волнующие их вопросы. «Эта система предполагает, что депутаты не отрываются от своего избирателя», — отметил нардеп-регионал.

Отвечая на вопрос, почему в таком случае против мажоритарной системы выступают оппозиционеры, политик сказал, что «этой системы боятся те, кто боится встречаться с народом». «Они считают, что им проще договориться на уровне своей партии, чем пройти «конкурсный отбор» в своем округе и напрямую заручиться поддержкой людей», — подытожил Попеску.

Напомним, в повестку дня работы парламента включены пять законопроектов о выборах в ВР.

3 ноября в парламенте была создана Временная специальная комиссия по разработке единого законопроекта о выборах народных депутатов.

10 ноября глава этой комиссии, депутат от фракции НУ-НС Руслан Князевич заявил, что оппозиция готова вернуться к смешанной системе выборов в ВР при условии изменения пропорций – 300 народных депутатов избирать по пропорциональной системе, а 150 — по мажоритарной.

Лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов считает неприемлемым такое предложение.