SCHOOLBOXING54

Бытует мнение, что критиковать – значит объяснять человеку, что он делает что-то не так, как делал бы критикующий, если б умел.

Эта довольно замысловатая, «лихо закрученная», на первый взгляд, фраза на поверку оказывается виньеткой ситуации, в которой ежедневно по тысяче раз оказывается каждый из нас.

Причем чаще всего от необоснованной критики страдают именно женщины, а не мужчины, как может показаться вначале. Огромное количество анекдотов о женах-мегерах и их «змеиных» матерях – чисто мужская пиар-акция, поскольку у большинства представительниц слабого пола на публичную критику, как правило, банально не хватает «образования». В свободное от основной работы и воспитания детей время, они заняты преимущественно примитивными делами – поиском «ноги мамонта», оптимальных способов ее приготовления по системе «schnell- schnell», уборкой-стиркой и другими атрибутами женского счастья. А учитывая, что по информации Украинского Хельсинского союза, женщина на производстве работает на 4-6 часов больше мужчины, тем более обиден факт, что в нашем государстве ведение женщиной домашнего хозяйства не считается продуктивной работой (!), а потому не оплачивается и не учитывается в пенсионных схемах.

Хотя с другой стороны, может оно и верно: зачем лишний раз травмировать мужчин своей ненавязчивой природной работоспособностью? Они ведь и без того существа нежные, крайне ранимые, отчаянно нуждающиеся в любви и ласке (так и хочется дописать: последнее без кастрюли борща и сковородки картошки не предлагать). И как в таком случае вообще заикаться о том, что современные украинки сегодня вполне готовы к тому, чтобы составить конкуренцию – здоровую, заметьте, мужчинам в политике?

Хотя согласно статистике, предоставленной ForUm’y Центром перспективных социальных исследований Минсоцполитики и НАНУ, на сегодняшний день в нашей стране приблизительно 75% населения готовы голосовать за женщину-политика.

«Сегодня назрел «голод» на женщин-политиков, которые могли бы освежить политическую элиту Украины своими прогрессивными, справедливыми идеями, направленными на пользу общества, — уверен директор Центра Леонид Ильчук. – При этом я бы отметил еще, что число представительниц слабого пола, готовых отдать голос за своих, так сказать, «соплеменниц» на сегодняшний день, в сравнении с прошлыми годами, увеличилось втрое».

В этом аспекте коллегу поддерживает политолог Оксана Рублюк.

«Сегодня большинство украинцев действительно готовы голосовать за женщин-политиков. Но не за бизнес-вумен, которые, прежде всего, будут отстаивать собственные интересы, а за сильных, неконфликтных, но принципиальных женщин, зовущих не на забастовки и баррикады, а напротив, умеющих проявить существенную и непосредственную заботу о своих избирателях», – подчеркнула эксперт и добавила: «Сегодня в Украине приблизительно 68,07% женщин и 49,44% мужчин отмечают недостаточное использование потенциала женщин в структуре власти».

По словам экспертов, основными причинами низкой представленности женщин во властных структурах и ВР, респонденты, принимавшие участие в исследовании, назвали негативный социально-политический климат и искусственно созданные субъектами власти препоны. А основными качествами современных украинских женщин-политиков 53,51% опрошенных назвали профессиональную компетентность; 50,4% — принципиальность и порядочность; 30,59% — уровень общей политической культуры; 24,71% — опыт общественно-политической работы.

Кроме того, по информации социологов, основными мероприятиями, способствующими привлечению женщин к общественно-политической деятельности, 36,7% респондентов назвали усовершенствование законодательства; «за» формирование у молодого поколения позитивной морально-психологической оценки роли женщины в политике, в частности, в рамках гендерного образования, высказались 35,2%; идею привлечения парламентскими партиями в свои ряды женских организаций и объединений и квотирование количества женщин в парламенте поддержали соответственно 32,6% и 30,4% опрошенных украинцев.

Также в пользу гендерного равенства сегодня выступает и первый замминистра социальной политики Украины Василий Надрага, декларирующий данное направление «одним из приоритетов социальной политики украинского государства».

«Сегодня вопрос гендерного равенства является актуальным для нашего общества и государства. Это – одна из составляющих для построения в Украине системы гражданского общества», – утверждает чиновник, уверенный, что гендерное равенство должно стать ключевым аспектом в обеспечении прогресса в производственной сфере, и в украинском обществе в целом.

«Используя гендерные принципы, наше общество в состоянии решить массу социальных вопросов, достичь высшего уровня развития, обеспечив при этом европейские стандарты жизни всем членам общества», – считает Надрага, отмечая, что одним из приоритетных направлений в работе украинского правительства на сегодняшний день является обеспечение гендерного равенства.

«Невзирая на определенные изменения, в том числе в системе административного управления, сегодня гендерная политика не только не утрачена, а наоборот обеспечена дополнительным вниманием со стороны органов исполнительной власти. Я считаю, что это и есть подтверждение того, что сегодня налаженная в целом система управления в Украине нацелена на повышение основных направлений, в которых мы должны двигаться и в отношении которых мы обязаны и дальше развивать систему гражданского общества и гражданских институций. От имени Министерства социальной политики хочу подчеркнуть: это направление мы отрабатывали, отрабатываем, и будет отрабатывать дальше».

«Нет в Украине никакого гендерного равенства!», – парирует лидер Радикальной партии Олег Ляшко. – В правительстве – ни одной женщины, в других органах власти, парламенте и местных советах женщин очень мало. И это неправильная ситуация, ее нужно радикально менять».

«Украинская женщина – хранительница, красавица и мама. Она горящего коня из дому вынесет и мужчину на ходу остановит! Когда за оппозиционную журналистскую деятельность преступный режим бросил меня в следственный изолятор, моя Таня каждый день приезжала в Черкассы, где я сидел», — откровенничает он. – Я «за» большее число наших девушек в политике. Они сделают ее более человечной, направленной на защиту наших детей! Президент говорит, что место женщины на кухне, а я, как бы ни любил порядок дома и вкусные домашние блюда, считаю, что место женщины не только на кухне, но в парламенте, Кабинете министров и других структурах власти. Я считаю, что квота для женщин в парламентских списках должна быть 30%. Я хотел бы, чтобы наши украиночки получили все возможности влияния на ситуацию в стране». Что ж, к такой мечте нечего и добавить…

«Мое понимание гендерного вопроса основывается на идее основателя гуманистической психологии А. Маслоу, считавшего, что понятия «мужское» и «женское» часто не отражают сущности явления, которое они должны раскрывать», – делится с нами своим мнением политолог, руководитель Центра исследований гражданского общества Виталий Кулик. – Бывает, что качества, которые в обществе считаются присущими мужчине, порой обнаруживаются в большей степени у женщин и наоборот. Но есть устоявшиеся гендерные стереотипы, которые иногда формируют у женщин «страх успеха». Женщины часто не уверены в своих силах».

«Простой пример: сегодня в Украине женщины лидируют не только по численности населения, но и доминируют как работники, составляя половину занятого населения. Они являются большинством в здравоохранении, образовании, социальной работе, гуманитарных науках, культуре, уходе за детьми и престарелыми, сфере услуг и информации. Но при этом, женщины не располагают теми же возможностями, что и мужчины. Тут существует гендерная асимметрия повседневности – существенное неравенство шансов для женщин, явный перекос в социальных позициях и возможностях мужчин и женщин. Поэтому Украина нуждается в модернизации государственной гендерной политики. Я имею в виду не только государственные механизмы по преодолению дискриминации по признаку пола и обеспечению равных возможностей для всех членов общества или систему антидискриминационного законодательства, но и широкий диалог с гражданским обществом, интеграцию в лидерские гендерные международные сети, популяризацию «историй успеха» женщин-лидеров», — резюмирует Кулик.

Вот на этом моменте, пожалуй, и остановимся, дамы и господа. Дадим возможность каждому прочитавшему поразмыслить над ситуацией самому. Добавим только слова российского актера Константина Хабенского: «Сегодня в жизни много суеты, каких—то мелочей, которые отвлекают мужчину от его главного предназначения». И что же для мужчины главное? — спросили его. «Отношение к Женщине», — ответил красавец-актер…