SCHOOLBOXING54

20-летие распада СССР — повод поразмышлять о трех гигантах: Горбачеве, Ельцине и Шеварднадзе.

20-летие распада СССР — повод поразмышлять о трех гигантах: Горбачеве, Ельцине и Шеварднадзе, пишут в своей статье в International Herald Tribune, опубликованной на сайте The New York Times, эксперты Денис Корбой, Уильям Кортни и Кеннет Яловиц. Корбой — экс-посол Еврокомиссии в Грузии и Армении, Кортни — экс-посол США в Казахстане и Грузии, Яловиц был послом США в Белоруссии и Грузии.

«Все три лидера вершили судьбы истории, но сбились с дороги, когда общество эволюционировало и чаяния не осуществились. Путину следует усвоить их уроки, если, как ожидается, в будущем году он вернется на президентский пост», — говорится в статье.

«Шеварднадзе, с которым все мы тесно работали, — красноречивый образец пути от успешного лидерства к печальной развязке», — продолжают авторы. Сделавшись президентом Грузии, Шеварднадзе положил конец гражданской войне, но не смог удержать под контролем Абхазию и Южную Осетию.

«Чему может научить Путина эта история?» — вопрошают авторы.

Первый урок: для борьбы с застоем очень важны реформы, полагают авторы. Горбачевские реформы, «непоследовательные, но храбрые, были слишком слабы, чтобы спасти СССР», пишут они. В Грузии Шеварднадзе поощрял молодых лидеров, которые на честных выборах получили большинство в парламенте, но отступил, когда они бросили вызов его власти.

В современной России, где вновь царят скептицизм и пессимизм, «Путин мог бы разрядить напряженность, разрешив справедливые выборы, независимые оппозиционные партии и честные дебаты о болезнях общества и средствах от них», говорится в статье.

Второй урок: для проведения реформ нужны дальновидность и решимость. Горбачев ошибочно полагал, что может исправить советскую систему, Ельцин и Шеварднадзе прекратили реформы, натолкнувшись на сопротивление элиты. «Путин не проявляет особого интереса к реальным реформам», — полагают авторы.

«Третий урок: будущие лидеры имеют важное значение», — пишут авторы. Шеварднадзе слишком долго цеплялся за власть в Грузии, заявляя, что у молодого поколения маловато опыта. «Ельцин поначалу дал полномочия молодым лидерам, и реформы дали толчок к грядущему процветанию, но затем Ельцин пошел на попятный, столкнувшись с народным недовольством коррумпированными методами осуществления реформ и призывами к стабильности и укреплению власти», — говорится в статье. По мнению авторов, Путину следует поощрять молодых лидеров, настроенных продемократически, и модернизировать модель государственного управления.

«Четвертый урок: Путин может потерять Северный Кавказ», — пишут авторы. По их мнению, Шеварднадзе умело выказывал меньшинствам свое уважение, одновременно нейтрализуя полевых командиров, но не смог удержать ультранационалистов от агрессии в Абхазии и Южной Осетии.

У Путина на Северном Кавказе более сложные проблемы. «Путину следует вступить в диалог с местными меньшинствами, преимущественно мусульманскими, и проявлять намного больше гибкости и находчивости», — говорится в статье.

По мнению авторов, Путин прекрасно себя чувствует в культуре, которая ценит сильных лидеров, национализм и статус великой державы. Он станет успешным президентом, если решит основные проблемы России. «Но на сей раз он обнаружит более искушенный в жизни и требовательный электорат», — полагают авторы. Когда Шеварднадзе утратил способность решать проблемы Грузии, его свергли.