SCHOOLBOXING54

Судейское совещание по занятию об автодорожной трагедии при участии сына парламентария Симферопольского горсовета Иосифа Файнгольда В. вынесено из-за неявки на совещание представителей нарекания и юриста пострадавшей стороны.

В процессе совещания трибунал интересовался соображением сторон процесса и принял решение сообщить интервал до 5 декабря. Трибунал не объявил причин неявки прокурора на совещание, рассказывает «Е-Крым».

Как передавалось, 16 октября минувшего года в Симферополе в итоге удара байка «Сузуки» с авто «Бентли» была убита на месте 25-летняя автолюбитель байка Юлия Мишуткина. У мертвой мотоциклистки осталась пятилетняя дочь.

По информации СМИ, авто «Бентли» управлял сын парламентария горсовета Симферополя Иосифа Файнгольда В.. По оценке свидетеля мероприятия – подружки мертвой – авто «Бентли» двигался со скоростью около 200 км/час. В итоге удара с авто байк «Сузуки» разбился на части, а Бентли» продолжил перемещение и налетел в 2 иных авто – «ДЭУ» и «Джели», автолюбители которых попали в клинику с травмами.

В процессе следствия ДТП рецензия определила, что в действиях сына парламентария, который водил машину «Бентли», был ряд нарушений ПДД, а скорость авто в момент трагедии составляла 171 км в час.

23 августа в Ж/Д суде Симферополя прошло судейское совещание по занятию В. Файнгольда, в процессе которого он объявил собственную вину. В штатском иске о покрытии духовного вреда отец пострадавшей Александр Гоппе потребовал 500 млн. гривен., В. Файнгольд договорился покрыть только 50 млн. гривен., и позднее сообщил пострадавшему аналогичную сумму.

25 октября федеральное нарекание в суде просило для осуждаемого взыскание — заключение в исправительно-трудовую колонию сроком на 6 лет и права администрирования авто на 3 года.

ВФайнгольд компенсировал духовный урон размером 500 млн. гривен. дочери мертвой мотоциклистки Анны Мишуткиной, которую трибунал объявил пострадавшей по занятию. В то же самое время папе мертвой мотоциклистки Александру Гоппе за время процесса сын парламентария компенсировал только 125 млн. гривен. из спрошенных 500 млн. гривен.

Судейское совещание 14 ноября было вынесено из-за неявки прокурора, находившийся в командировке. Трибунал установил свежее совещание на 22 ноября, на что юристы подсудимого и пострадавшего сообщили о неосуществимости собственного присутствия. В ответ арбитр рекомендовал им не считаться на совещание, что доведет к еще одному перенесению.