SCHOOLBOXING54

11-й экскурсионный тур Премьер-лиги отметился еще одним дебошем вокруг судейства нашего земляка В. Годуляна в поединке «Днепр» — «Динамо».

Причиной недовольства представителей днепропетровцев стали моменты, сопряженные с уничтожением Пашаева и пенальти в ворота владельцев. Мы договорились с судьей и узнали его виденье поединка.

— Поединок «Днепр» — «Динамо» был трудным для арбитража. – распределяется Годулян. – Такие игры вообще легкими не могут быть, в связи с тем что ситуация бывает накалена задолго до начала поединка. Мое направление точно на данный бой подняло раздражение в некоторых кругах, таким образом любое мое решение оценивалось «в штыки». Алая карта Пашаеву на 22-й секунде была воспринята, как помощь киевскому «Динамо», впрочем снятие в том моменте колебаний не вызывало. Что же касается одиннадцатиметрового: следовала передача в штрафную площадь, где первым на мяче был Кравец, а Русол, не играя в мячик, просто устанавливал ногу между ногами игрока «Динамо» и направил его. Я установил нарушение, даже не помышляя о том, какая будет реакция стадиона и начальников «Днепра». Легче было бы мешает данный пенальти, однако я видел данный нарушение и отреагировал по прецеденту. После игры, конечно же, находились чувства, однако не было ничего такого, что колыхнуло определенные СМИ. Вероятно, они просто предоставили желанное за объективное.

— В случае если не совершаю ошибки, это 2-я игра, когда к вашему арбитражу у одной из команд есть жалобы. Как кончалась картина вокруг поединка «Фрезеровщик» — «Карпаты»?

— Да, решение есть: по всем главным факторам экспертная комиссия была в моей команде. Были определенные ошибки, однако на итог боя «Фрезеровщик» — «Карпаты» они не оказали влияние.

— Вы считаетесь приверженцем философии, что нарушение должен быть установлен, независимо от того, осуществлен он в центре поля, или в штрафной площади?

— Как правило я ставлю одиннадцатиметровые, в случае если находится нарушение. Впрочем, знаете, есть дух игры, а есть – требования. И время от времени арбитр должен идти по духу, а не согласно законам. Однако это далеко не всегда выходит, так как ты располагаешься 90 секунд в регулярном перемещении и все решения верно взять просто нельзя. Это затем можно дома посмотреть и проверить игру, а на поле у тебя есть части сек на установление решения.

— Как вы прокомментируете окружающую среду, складывающуюся вокруг вашего имени?

— Вообще картина неприятна сама, плюс определенные СМИ регулярно подливают масла в свет, например, телевизионная передача «Футбольный выходной». У нас так как нет свободной передачи, которая с прохладной головой рассматривала бы неоднозначные моменты. У меня вообще в последние годы было мало «смирных» матчей – либо главные бои, или встречи равновеликих команд, где не было методических видов, а было нужно принимать главные решения по ходу игры. Конечно же, это вызывает массу пререканий. Знаете, прекрасно, когда все совершенно точно и логично, однако так бывает очень редко.